比如九州风行(838610.OC),博君一个出境旅游运营商,博君2014年公司主要通过淘宝零售,全年营收只有2820万元,净利润更是只有可怜的10.39万元;不过2015年,公司引进了同程网、途牛等在线旅游公司的批发业务,业绩突飞猛进,全年营业收入达到了17.68亿元,净利润也达到了7238.28万元。
先说一个前提,住中无取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。我突然有种感觉,人区现在风生水起的这些客户端,人区为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。
这可能也算是百度高明的地方,还安好这些鸡肋的小站、还安好自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。事实上,博君头条号已经走在这条路上了,博君号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,住中无百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,住中无所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
按理说,人区百度不应该这么干,人区一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,还安好可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。
第一类,博君小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。
而且,住中无取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,住中无VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。所以,人区百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
公关公司和部分企业PR之所以受冲击,还安好是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,还安好问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。百度取消新闻源的消息一出来,博君很多人就在讨论,博君这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、住中无某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,住中无我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。document.writeln('关注创业、人区电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
日内瓦安全政策中心执行主任、欧洲安全与合作组织前秘书长托马斯·格雷明格对《中国新闻周刊》总结道,但俄乌冲突的问题和解决方案都非常复杂,而且乌克兰需要参与到解决方案的谈判进程中。...
该预算初步将国防开支增加到至少272亿美元,这一数额有待以色列内阁进一步讨论,未来可能会增加到400亿美元...
南开大学金融发展研究院院长田利辉对中国新闻周刊表示,本次化债新政缓释地方债务压力的同时,体现出要在发展中解决问题的思路。...